Nommer est une action sociale qui consiste à définir, distinguer et reconnaître. En cela, elle agit sur la manière dont existent les acteurs et phénomènes sociaux. Selon les enjeux et les contextes, cette interaction peut être plus ou moins conflictuelle puisque toujours énoncée à partir d’une position sociale (Siblot, 1992 ; Calabrese Steimberg, 2012). Cet acte comporte alors le risque de paraître réducteur en assignant son objet à un (n’)être (que) ce par quoi il est nommé et en le confinant à une catégorie nominale particulière (Siblot, 1997). Dans les sociétés contemporaines, la prééminence du politique – pensé comme relevant du non-religieux – sur le religieux est acceptée comme le moment décisif de l’entrée en modernité (Zambiras, 2015) qui amorce le processus de sécularisation. Toutefois, cette prééminence, fondée sur un découplage lui-même politique, contribue à davantage complexifier notre compréhension des processus de dénomination du religieux. Il apparaît dès lors essen…
Source: Marie-Claire Willems
Suivre ce lien pour lire le texte ou visionner la vidéo sur le site d’origine
««« Retour en arrièreCes autres articles pourraient vous intéresser:
- Définir la religion en droit. Effets et méfaits des dénominations juridiques des groupes et pratiques religieux parLe Traqueur De Source Scientifiques 4 juillet 2024 Cet article interroge les définitions jurisprudentielles du religieux en France et en Amérique du Nord. Il met en évidence les impasses des qualifications juridiques des groupes religieux et montre que les effets de mise en forme du religieux par le droit s’opèrent par les dénominations juridiques des collectifs et des pratiques, plutôt que par leur définition explicite. Ce déplacement permet…
- Pour une approche algorithmique de la nature protéiforme et fractale des instruments de l’action collective parLe Traqueur De Source Scientifiques 21 juin 2024 À l’aune de la rationalisation de l’action publique et de l’exigence de transparence de la décision politique, l’analyse d’impact de la réglementation (A.I.R.) revêt une importance plus cruciale que jamais. Or la réglementation s’appuie sur des instruments de politique publique de plus en plus divers, intriqués et complexes : au-delà d’instruments standards tels que l’obligation, l’interdiction, la sensibilisation ou encore la…
- Une théorie de l’organisation du lexique des langues sémitiques : matrices et étymons parLe Traqueur De Source Scientifiques 21 juin 2024 L’ouvrage entreprend de faire la synthèse des recherches menées durant les quinze dernières années sur l’organisation du lexique de l’arabe et des langues sémitiques. Il s’agit de montrer comment la théorie des matrices, étymons et radicaux (MER) rend compte des phénomènes de l’hébreu biblique et de l’arabe classique. Dans les deux cas, non seulement les auteurs parviennent à réorganiser le…
- Lutter contre le « terrorisme » sur les réseaux sociaux : usages d’une catégorie politique dans les discours de Meta, Google et Twitter parLe Traqueur De Source Scientifiques 4 juin 2024 Depuis le début de la vague d’attentats de Daech en Europe et aux États-Unis en 2015, les géants des réseaux sociaux Meta, Google et Twitter se sont investis dans la lutte contre le terrorisme sur leurs services. Cet article interroge la manière dont ces acteurs privés se sont approprié la catégorie contestée de « terrorisme », à travers une analyse de discours…
- Les victimes de l’antisémitisme sont-elles juives ? Le traitement médiatique des attentats antisémites en France parLe Traqueur De Source Scientifiques 3 juillet 2024 Le début des années 2000 en France a été marqué par plusieurs vagues d’attentats visant différentes populations : militaires, journalistes, juifs… Cet article propose d’analyser les manières de nommer le religieux dans le traitement médiatique des attentats antisémites d’Ozar Hatorah (2012) et de l’Hyper Cacher (2015). Dans un contexte de mise en avant de la laïcité et de l’unité nationale, il s’agit…
- La « rareté » : catégorie pertinente pour les sciences sociales de la santé ? parLe Traqueur De Source Scientifiques 24 juin 2024 La « rareté » des maladies, ou des handicaps, est une catégorie récemment construite. Elle permet de mettre en existence des pathologies qui, du fait de leur faible incidence, sont marginalisées par des politiques de santé publique structurées autour d’une priorisation épidémiologique. Compte tenu de la diversité clinique et expérientielle de ces maladies, nous proposons d’interroger la pertinence de cette…
