Mieux vaut être gouverné par une Intelligence Artificielle "bien" programmée que par un tyran ou, même, un STHI* n'ayant aucune expérience de la "vie réelle" d'un citoyen lambda. D'accord ?
* STHI : Super-Technocrate-Hyper-Intelligent ; généralement ils auront moins de 40 ans, quelquefois même moins de 30, et qui, de toute façon "fonctionneront" comme des IAs, à cela près qu'eux seront vulnérables à l'influence de leur milieu d'origine – donc, moins impartiales, leurs décisions seront davantage guidées par l'émotion et seront moins bonnes !?
- D'accord
- Pas d'accord
- Faut voir... (C'est quoi "bien" programmer une IA de gouvernance ? Et par qui d'abord ?...)
- Ce sujet contient 0 réponse, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le 17/02/2024 à 15h52.
-
Sujet
-
L’IAcratie
L‘IAcratie, la dernière née des maladies de la démocratie représentative, est-elle contagieuse et pourrait-elle, le cas échéant, contaminer la démocratie directe*? Qu’en pensez-vous?
* “Démocratie directe” est pris ici au sens large d’un régime politique où l’essentiel des décisions importantes est pris par le peuple directement lors de référendums réguliers (“Le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.” in → Constitution française).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
