1. Home
  2. /
  3. Projets
  4. /
  5. Politique & démocratie en...

Politique & démocratie en France

Politique & démocratie ne vont pas de paire en France. “Le Moove” propose de changer cela avec la démocrtie relle et directe ! 

Politique & Démocratie en France

Il faut emprunter un certain chemin pour aller de la politique vers la démocratie. Cette transition entraîne beaucoup défis et obstacles à dépasser. La politique est fréquemment combinée au pouvoir et aux intérêts individuels, tandis que la démocratie repose sur des idées de liberté, de solidarité, d’égalité et de la participation citoyenne. Pour aller de l’un à l’autre, il est indispensable de concevoir et établir des institutions stables, des processus ouverts et une culture de d’engagement responsable et de respect des droits de l’homme.

D’autre part, la “démocratie” représentative et la démocratie directe sont deux systèmes politiques aux antipodes. La “démocratie” représentative suppose l’élection de représentants par le peuple supposés prendre les décisions publiques en son nom. Ces représentants devraient normalement travailler dans l’intérêt de leurs électeurs et rendre comptes des actions qu’ils engagent.
En revanche, la démocratie directe permet aux citoyens de participer directement aux processus de décision publique, en votant sur les questions politiques sans passer par des élus. Elle offre donc aux citoyens de s’attribuer une plus grande participation et un plus grand contrôle sur les décisions politiques. À l’inverse de la “démocratie” représentative dans laquelle les citoyens s’en remettent à des représentants qui élaborent des décisions en leur lieu et place, la démocratie directe permet aux citoyens de voter directement sur les lois et les politiques qu’ils se donnent à eux-mêmes. Cette démarche permet à la fois une plus grande transparence et une plus grande responsabilité dans le processus de prise de décision politique.

Les prétendus points forts de la “démocratie” représentative se trouveraient dans “le fait” (?) qu’elle permettrait une gouvernance plus réactive et plus experte (?), en confiant aux représentants la charge de prendre des décisions prétenduement complexes et de porter les intérêts divers du peuple. On voit chaque jour que ce système conduit presque immanquablement à une profonde déchirure entre les élus et le peuple, sans préjudice d’une concentration du pouvoir politique dans les mains d’une élite politique.
Observons que ce dernier point caractérise habituellement un système politique oligarchique non démocratique ! (d’où la difficulté que nous avons à associer les deux mots “démocratie” et “représentative” sans mettre de guillemets au premier…).

En outre, les détracteurs de la démocratie directe n’ont de cesse d’invoquer le risque de “dictature de la majorité” qu’elle ferait immanquablement planer sur les minorités. N’est-ce pas oublier un peu vite l’un des fondements de la démocratie elle-même, à savoir l’obligation du débat permanent ? Ce dernier ne permet-il pas, justement, de prendre mieux en compte les intérêts de tous les citoyens dans le nécessaire compromis démocratique ?
Ce à quoi l’on pourrait ajouter (si l’on s’animait de la même mauvaise foi…) qu’on pourrait préférer la “dictature de la majorité” en démocratie directe à la “dictature d’une minorité” en “démocratie” représentative !

Pour commencer,

choisissez votre département puis votre commune