1. Home
  2. /
  3. Projets
  4. /
  5. Politique & démocratie en...

Politique & démocratie en Finistère, en Bretagne

Politique & démocratie en Finistère

Politique & démocratie en Finistère : politique et démocratie seraient-ils incompatibles ? Changeons cela avec la démocratie directe !

Il est un certain chemin pour aller du politique vers la démocratie. Cette mutation force à une succession de défis et obstacles à dépasser. La politique est fréquemment réduite au pouvoir et aux intérêts personnels, alors que la démocratie repose sur des concepts de liberté, de solidarité, d’égalité et de la participation citoyenne. Pour passer de l’un à l’autre, il est nécessaire de mettre en place des institutions stables, des processus ouverts et une culture de responsabilité citoyenne et de respect des droits humains.

En deuxième lieu, la “démocratie” représentative et la démocratie directe sont deux systèmes politiques pour ainsi dire antagoniques. La “démocratie” représentative suppose l’élection de représentants par le peuple pour prendre des décisions politiques à sa place. Ces représentants devraient normalement œuvrer au service de leurs concitoyens et pouvoir être tenus comptables de leurs actions.

En revanche, la démocratie directe implique aux citoyens de participer directement aux processus décisionnels, en votant sur des questions politiques sans s’obliger à passer par des représentants élus. Elle propose donc aux citoyens de se voir doté d’une participation effective et un plus grand contrôle sur la décision publique.

Contrairement à la “démocratie” représentative où les citoyens élisent des représentants pour prendre des décisions en leur nom, la démocratie directe permet aux citoyens de voter directement sur les lois et les politiques auxquelles ils s’obligeront. Cette démarche permet en même temps une meilleure transparence et une plus grande responsabilité dans le processus de prise de décision politique.

Les prétendus avantages de la “démocratie” représentative résideraient dans “le fait” (?) qu’elle engendrerait une méthode de gouvernement plus réactive et professionnelle (?), en confiant aux représentants la charge de concocter des décisions prétenduement complexes et de défendre les intérêts diversifiés de toute une pomulation . Cependant, ce système conduit presque automatiquement à une profonde coupure entre les gouvernants et les citoyens, sans préjudice d’une concentration du pouvoir politique entre les mains d’une élite politique.

Observons que ce dernier point caractérise d’ordinaire un système politique oligarchique non démocratique ! (d’où la difficulté que nous avons à associer les deux mots “démocratie” et “représentative” sans mettre de guillemets au premier…).

Sur un autre plan, les adversaires de la démocratie directe brandissent à qui mieux-mieux le risque de “dictature de la majorité” qu’elle ferait inexorablement planer sur les minorités. N’est-ce pas faire fi de l’un des fondements de la démocratie elle-même, à savoir la contrainte du débat démocratique permanent ? Ce dernier ne permet-il pas, justement, de mieux harmoniser les intérêts de tous les citoyens dans le nécessaire compromis démocratique ?
Ce à quoi l’on pourrait ajouter (si l’on s’animait de la même mauvaise foi…) qu’on pourrait préférer la “dictature de la majorité” en démocratie directe à la “dictature d’une minorité” en “démocratie” représentative !

Choisir une commune dans le Finistère

ou choisir un autre département

 

Politique & démocratie en Finistère

Choisir un autre département