1. Home
  2. /
  3. Projets
  4. /
  5. Politique & démocratie dans...

Politique & démocratie dans l’Essonne, en Île-de-France

Politique & démocratie dans l'Essonne

Politique & démocratie dans l’Essonne : politique et démocratie seraient-elles antinomiques ? Essayons la démocratie directe !

Il faut emprunter un long chemin pour se transposer du politique à la démocratie. Cette transition force à beaucoup de défis et obstacles à dépasser. La politique est couramment associée au pouvoir et à la satisfaction d’ intérêts individuels, tandis que la démocratie repose sur des concepts de liberté, de solidarité, d’égalité et de la participation citoyenne. Pour passer de l’un à l’autre, il est impératif de mettre en place des institutions robustes, des processus ouverts et une culture de citoyenneté responsable et de respect des droits de l’homme.

Par ailleurs, la “démocratie” représentative et la démocratie directe sont deux systèmes politiques qui n’ont de commun que le nom. La “démocratie” représentative implique l’élection de représentants par le peuple censés prendre les décisions politiques en se substituant à lui. Ces représentants sont supposés “fonctionner” pour servir leurs concitoyens et rendre comptes des actions qu’ils engagent.

En revanche, la démocratie directe implique aux citoyens de participer directement aux décisions publiques, en votant sur des questions politiques sans passer par des élus. Elle offre donc aux citoyens de bénéficier d’une participation réelle et un plus grand contrôle sur la réalisation des politiques publiques.

Inversement à la “démocratie” représentative où les citoyens se déchargent sur des représentants qui prennent des décisions en leur lieu et place, la démocratie directe permet aux citoyens de voter directement sur les lois et les politiques qu’ils se donnent à eux-mêmes. Cela donne de concert une meilleure transparence et une plus grande responsabilité dans le processus de “fabrication” de la décision publique.

Les présupposés avantages de la “démocratie” représentative résideraient dans “le fait” (?) qu’elle permettrait une gouvernance plus efficace et plus experte (?), en confiant aux représentants la charge de former des décisions prétenduement complexes et de défendre les intérêts diversifiés du peuple. Force est de constater que ce système conduit presque inéluctablement à une profonde déchirure entre les élus et les citoyens, sans préjudice d’une concentration du pouvoir politique dans les mains d’une élite politique.

Notons que ce dernier point illustre d’ordinaire un système politique oligarchique non démocratique ! (d’où la difficulté que nous avons à associer les deux mots “démocratie” et “représentative” sans mettre de guillemets au premier…).

Par ailleurs, les détracteurs de la démocratie directe invoquent souvent le danger de “dictature de la majorité” qu’elle ferait immanquablement planer sur les minorités. N’est-ce pas oublier un peu vite l’un des fondements de la démocratie elle-même, à savoir la contrainte du débat démocratique permanent ? Ce dernier ne permet-il pas, justement, de mieux “combiner” les intérêts de tous les citoyens dans le nécessaire compromis démocratique ?
À quoi l’on pourrait ajouter (si l’on était de la même mauvaise foi…) que le peuple pourrait préférer la “dictature de la majorité” en démocratie directe à la “dictature d’une minorité” en “démocratie” représentative !

Choisir une commune dans l’Essonne

ou choisir un autre département

 

Politique & démocratie dans l'Essonne

Choisir un autre département